TUMBA BURROS DIGITAL | EL RETIRO DE ATT DE SKY, IMPLICACIONES Y TRASFONDO

Getting your Trinity Audio player ready...
Comparte nuestro contenido en:

Loading

Luis Escobar Ramos

En el año 2015 el gigante norteamericano de las telecomunicaciones AT&T dio a conocer la compra de la empresa DirecTV, que era en aquellos ayeres el más grande operador de televisión satelital de los Estados Unidos; dicha transacción fue por un monto total de 67 mil millones de dólares. La estrategia central de esa decisión era robustecer su participación en el mercado convergente del sector, para lo cual requería agregar a sus filas a uno de los principales proveedores de TV de paga.

De igual forma, en el año 2016 continuando con sus compras y en el afán de fortalecer su segmento de contenidos, comunicó la adquisición de la productora Time Warner por la cantidad de 85 mil millones de dólares. Es importante destacar que estas transacciones no cumplieron las expectativas de AT&T; debido a que no fueron del agrado de los usuarios, lo anterior, derivado de que la combinación de la oferta de televisión de paga y los novedosos servicios de streaming se constituyeron en una experiencia de poco éxito; por lo que los resultados económicos no terminaron por ser los mejores.

Los malos resultados, llevaron a AT&T a tomar la decisión de vender su participación en DirectTV en 2021 a la firma de capital privado TPG que estimó el negocio en aproximadamente 16,000 millones de dólares; es decir, una fracción de lo erogado por el gigante norteamericano en 2015. Un aspecto a destacar y por el cual me permití abordar este tema con estas consideraciones, es porque en cuanto se dio a conocer el acuerdo, se mencionó por parte de la administración de AT&T que habían dado un gran paso para transformarse en una empresa de comunicaciones y medios más pequeña y moderna; así también, que esto le ayuda a equilibrar sus demandas de efectivo, pero sobre todo, les permite canalizar recursos hacia su red 5G, invertir en programación de cine y televisión y le aporta dividendos por casi 15,000 millones al año, aunado a dar intereses por sobre 154.000 millones de dólares en deuda que posee a largo plazo.

En abono de lo ya enunciado en los párrafos precedentes debo decir que como parte de la adquisición de DirecTV, que AT&T realizó en la década pasada, se convirtió en socio del consorcio mexicano Televisa en la empresa de servicios satelitales, denominada Sky México, repartiéndose las participaciones de la siguiente manera: 41.3% para los norteamericanos y el restante 58.7% para Televisa, situación que prevaleció durante varios años.

Debo decir que, desde el año 2019 AT&T había manifestado la posibilidad de deshacerse de su participación accionaria en Sky México, ya que su estrategia corporativa apuntaba desde aquel entonces hacia otro rumbo.

Es por ello que en días anteriores Grupo Televisa anunció la adquisición de la participación de AT&T en Sky México, decisión que es digna de analizarse, debido a los antecedentes de controversia que se generaron al interior del pleno del regulador mexicano (IFT), cuando en la aprobación de la compra que hizo AT&T de Time Warner, dos de las comisionadas propusieron plasmar una cláusula que obligara a AT&T a desinvertir en Sky, como prevención de acciones indebidas que afectaran al mercado; de igual forma, esta adquisición tendrá implicaciones en el mercado digital convergente mexicano.

Dentro de los aspectos a destacar en el acuerdo debo mencionar que Televisa anunció que tiene acuerdo con AT&T para la adquisición de su participación en el capital social de Sky México, lo que representa que tomará el control total de la empresa de servicios satelitales.

Otro aspecto importante es que, el pago de la compra venta se hará en los años 2027 y 2028 y estará sujeta a las aprobaciones regulatorias respectivas; situación de la que los involucrados en el sector deberemos estar muy al pendiente, debido a que ya de por sí la participación de Televisa en el mercado convergente mexicano va más allá del 60%, con este control directo y absoluto de Sky, el IFT deberá de analizar muy detenidamente, con la prevalencia de criterios técnicos y de competencia económica la posibilidad de que se incurra en Poder Sustancial de Mercado.

Una situación que es innegable en la decisión de AT&T, como ya lo mencioné en líneas anteriores, es su estrategia de desinversión para generarse liquidez y cumplir sus compromisos contraídos, siendo uno de ellos el desembolso realizado por la compra de Time Warner y el aumento de sus inversiones en su red de Quinta Generación y servicios de streaming avanzados; es precisamente en estos últimos dos últimos temas, en los que los participantes y usuarios mexicanos debiéramos estar atentos y manifestar nuestros puntos de vista; ya que desde mi muy particular óptica, corremos el riesgo de que se tomen decisiones meramente de carácter económico financiero pero que se dejen de lado situaciones que deriven en rezago tecnológico, algo parecido a lo que hemos estado padeciendo con las generaciones tecnológicas, que no se implementan de forma homologada en el país, lo que promueve y amplía la brecha digital en perjuicio del país en su conjunto.

Por hoy el espacio ha sido insuficiente, la siguiente semana continuaremos con este asunto, saludos cordiales.

YA EN EL CORREDOR:

Recientemente la empresa KIO IT Services destacó que, las inteligencias artificiales serán las que más contribuyan a incrementar el Producto Interno Bruto (PIB), seguidas de dispositivos inteligentes y luego otras, no menos importantes, por ejemplo, lo que es Blockchain, biotecnología, robótica e impresión 3D, Todas esas tecnologías le darán un crecimiento a la economía del mundo, más o menos, de un 17% para 2030.

Email: lescobarramos67@gmail.com

Twitter @LUISESCOBARRAM6

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *